ÅSGÅRDSTRAND: Politiet har startet undersøkelser etter en hendelse i en barnehage.Jeg kan bekrefte at vi har hatt en patrulje i en barnehage i dag, hvor en episode mellom et barn og som det ser ut for oss per nå, to ukjente personer, bekrefter operasjonsleder Øyvind Hammervold i Sørøst politidistrikt til NTB. Barn har forklart at to voksne personer forsøkte å lokke med seg et barn. Barnet ble lokket med godteri og forsøkt løftet over gjerdet, i følge barnehagen.Vi kjenner til at det skal ha vært en hendelse langs et gjerde i forkant.Det er ingen voksne som skal ha sett hendelsen, og politiet baserer seg på hva barna har forklart. Derfor er vi forsiktige med håndteringen av denne saken, men vi håndterer det som en lokkesak. Vi har flere patruljer som jobber med saken.Politiet har ngen mistenkte.Hammervold sier at politiet ikke kan utelukke at det er en relasjon mellom de to personene og barnet. Men vi har også god kontakt med barnets familie, og det er ikke noe som tilsier at de skulle ha en relasjon på nåværende tidspunkt.
Rytteren Hannah Serfass (15) døde etter at hesten falt over henne under en konkurranse. Det bekrefter «U.S. Equestrian Federation» (USEF) i en pressemelding. Hun ble kjørt til sykehuset, men livet sto ikke til å redde. Hannah var en stort talent. Hun blir husket for arbeidsmoralen, at hun var et naturtalent og hennes lidenskap for hester. Vi tar alle ulykker alvorlig, og kommer til å etterforske ulykken grundig for å lære hvordan vi kan minimere risikoen i framtida, skriver USEF i pressemeldingen.
STAVANGER: En mann i 20-årene er dømt for overgrep mot to 14 år gamle jenter. Mannen betalte jentene tre flasker sprit for overgrepene.Mannen er dømt til 8 måneders fengsel for seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år, og for å ha skaffet seg seksuell omgang med barn under 18 år.Det melder Stavanger Aftenblad. Overgrepene skjedde i Bjergstedparken, en kilometer nordvest for bykjernen, i april 2021. I retten erkjente mannen straffskyld i det første avhøret etter pågripelsen i juni 2021. Under rettssaken kom han med en uforbeholden tilståelse.Han er itillegg dømt for sexkjøp av en prostituert kvinne.I tillegg til fengselsstraffen dømmes mannen til å betale hver av de to fornærmede jentene 60.000 kroner i oppreisningserstatning.
Aktivist Tonje Omdahl (20) er nå dømt for hensynsløs atferd mot barnevernsansatte og fosterforeldre.Det bekrefter hun over NorgeOgVerdensNytt (NOVN).Hun gir tillatelse til at hun blir identifisert i denne saken.Ifølge dommen skal hun blant annet ha framstilt barnevernsansatte som voldelige mot barn. 20-åringen var tiltalt for fem tilfeller av hensynsløs atferd i Sør-Rogaland
tingrett.Hun ble funnet skyldig i alle tiltalepunktene og dømt til 30 dagers betinget fengsel, og 2 års prøvetid, opplyser Omdahl til NorgeOgVerdensNyt.Hun skal anke dommen, opplyser forsvarer Micaela Ørnung Hetland. Det er Ine Haver somer en av de fornærmede. Jeg og advokat er i gang med anke til lagmannsretten og er helt uenig i dommen, opplyser Omdahl til NOVN, og skriver det i sitt eget debattinnlegg. Dommen vil påvirke ytringsfriheten og den frie samfunns-
debatt og vil være et svært alvorlig inngrep i den personlige integriteten, skriver hun. Selv mener Ive Haver at det er en prinsipielt viktig dom, uavhengig om den ankes.Det kan ikke bli sånn at barnevernsansatte skal tåle hva som helst, sier Haver til VG, som er politiker og har jobbet i barnevernet i 20 år. Videre skriver Tingretten i sin dom at personer må skjermes slik at de «klarer å stå i jobben og i sin ytterste
konsekvens klarer å ivareta barn i sårbare situasjoner».Forsvarer Hetland er uenig med tingrettens konklusjon.Ytringene og innleggene ligger godt innenfor ytringsfrihetens grenser, og må etter vårt syn klart gå fri av straffebudet om hensynsløs atferd. Dette gjelder enten man ser ytringene i sammenheng eller hver for seg, sier hun. Vi i NorgeOgVerdensNytt har også vært i kontakt med Haver iforb med denne saken.
DANMARK: En mann (26) fra Vietnam var utplassert på en gård vest for Hadsund. Nå er han bekreftet død etter å ha falt i fòrmikseren. Mannen var lærlingen på gården.Det melder Ekstra Bladet. Det var ansatte som fant lærlingen lørdag ettermiddag. Ifølge dansk politi er det snakk om en arbeidsulykke. Mannen fra Vietnam og reiste til Danmark for å få en jobb. Da han ble lærling ble han utplassert på en gård.Etter ulykken gjennomførte Arbeidstilsynet undersøkelser. Politiet avventer resultatet av undersøkelsene, skriver avisen.En fòrmikser er en stor bolle/stamp som mikser maten som dyrene på gården skal ha.Med en fullfôrmikser har du muligheten for å blande ulike grovfôrkvaliteter til en ensartet miks som forhindrer sortering og som sikrer høyt fôropptak, ifølge nettstedet fjossystemer.no.Maten blri så deretter fraktet på en rullebånd og ned i ulike luker eller blir innformet som en rundball.
BERGEN: En mann i slutten av 30-åra møter i retten tiltalt for grov kroppsskade etter et økseangrep mot en tenåring, i Ytrebygda 14. oktober i fjor. Tenåringen ble påført kuttskader i arm, rygg og hode, men kom fra det uten livstruende skader.Mannen er tiltalt for grov kroppsskade, og møter i retten til høsten. Det melder Bergensavisen. Han ble opprinnelig siktet for drapsforsøk, men det finner påtalemyndigheten ikke lenger bevismessig dekning for. Grov kroppsskade har en strafferamme på fengsel i inntil ti år.Tiltalen mot mannen innbefatter også fire tilfeller av forsøk på kroppsskade mot andre ungdommer i samme episode. Politiet beslagla to økser hos mannen.Ifølge forsvarer Marius Wesenberg, skal mannen i flere år ha vært plaget over lang tid av ungdommer som ringte på døra hans og stakk av. Han har vært plaget med dette i årevis, og det er snakk om opptil ti ulike hendelser på en kveld, melder TV 2
En mannlig ansatt på en nattevakt ved et bofellesskap, er nå dømt til et år og to måneder i fengsel for forgrep på en psykisk syk kvinne som bodde der.Mannen er itillegg dømt til å betale 180.000 i oppreisning og 60.000 kroner i erstatning. Det melder Stavanger Aftenblad. Mannen har erkjent overgrepet og fikk strafferabatt.Han fradømmes også retten til å arbeide innen private og offentlige helse- og omsorgstjenester i tre år. Tidligere har Helsetilsynet fratatt ham autorisasjonen som helsefagarbeider.Da overgrepet fant sted, bodde kvinnen på et døgnbemannet kommunalt bofellesskap. 30. desember 2021 hadde helsefagarbeideren seksuell omgang med kvinnen.Kvinnen hadde psykiske og fysiske lidelser knyttet til seksuelle overgrep opp gjennom årene, noe som også var kjent for de ansatte ved institusjonen. Han visste med andre ord at fornærmede var en særlig sårbar person med alvorlige psykiske lidelser, og at han som vakt var i en overmaktsposisjon overfor henne, heter det i kjennelsen.
To personer er sendt til sykehus for oppfølging etter en voldshendelse i en bolig i Hunndalen i Gjøvik kommune.Innlandet politidistrikt fikk melding om saken klokka 22.56. Per nå er to personer kjørt til Gjøvik sykehus for oppfølging av helse. Politiet har kontroll på en gjerningsperson, skriver operasjonssentralen.
Dette er et debattinnlegg. Det gir uttrykk for skribentens meninger.
Dommen mot meg er svært inngripende. Hvor er ytringsfriheten når den som har et kritisk blikk på barnevernet ikke skal få lov til å debattere offentlig? Det er jeg som er omtalt i Fontene i en artikkel hvor det anonymiseres at en barnevernsaktivist ble dømt i Sør- Rogaland tingrett for «hensynsløs atferd» mot barnevernsansatte.
I dette debattinnlegget vil jeg imøtegå det som har blitt skrevet om saken i avisene, fordi det er veldig viktig for meg hvordan saker som dette blir fremstilt, og at det viser to sider av saken.
Det er riktig at jeg bevisst skriver om navngitte personer som er ansvarlige i de sakene jeg kritiserer, men jeg har aldri hetset noen av de involverte i denne saken eller andre. Jeg fronter kun en saklig og konstruktiv debatt om barnevern. Jeg ser selvsagt at det som publiseres kan oppfattes som ubehagelig for mange barnevernsansatte, institusjoner og fosterhjem, og noen kan føle seg støtt av navn og bilde, men jeg formidler det som skjer i systemet og det er ikke straffbart!
Det er på samme måte som om noen skulle publisert navn og bilde av Jonas Gahr Støre med kritisk innhold eller hvor vi diskuterer kultur og religion, der folk lett føler seg krenket. Men vi kan ikke begrense hva folk kan ha meninger om og begrense ytringsfriheten på det grunnlaget. En innskrenking av ytringsfriheten vil utgjøre et grunnleggende inngrep i rettigheter, og vil etter legalitetsprinsippet kreve klar hjemmel i lov.
Det er normalt to forskjellige sider av saker. Barnevernstjenesten har sitt eget perspektiv, og etter mitt syn dømmer de uten faglig relevans.
Faktum er at jeg gjennom hele min aktivisme aldri har rettet angrep mot privatlivet deres. Mitt menneskerettighetsarbeid går kun på jobben de utfører i barnevernet som rammer mange familier der ute. Der tingrettsdommen er helt uenig i det jeg mener og sier, vil det uansett gjelde at det en person gjør i sitt arbeid, ikke er privat, og kan kritiseres offentlig når det har et godtakbart formål, som for eksempel viktig informasjon og debatt. Det de gjør privat, deres familieliv og fritidsbeskjeftigelser, er derimot beskyttet som privatliv.
Jeg henviser til lovene om ytringsfrihet. EMK art. 10 slår fast at personer i offentlige stillinger må finne seg i nesten enhver ytring som har betydning for debatten om utføring av deres stilling, til og med om det dreier seg om utsagn som kan virke personlig sterkt belastende. Dette poenget illustreres blant annet i Tuomela og andre mot Finland (2010).
Grunnloven paragraf 100 slår fast at ytringsfrihet «bør» (i betydningen skal) finne sted. Datatilsynet har slått fast at publiseringer av personopplysninger på internett der barnevernsansatte identifiseres med navn og arbeidssted er lovlig, også sidene som inneholder opplysninger om og karakteristikker, av personer som har hatt befatning med konkrete barnevernssaker.
Ytringsfrihetsprinsippet er en viktig del av vårt demokrati og burde vært mer tungtveiende i forhold til å dømme en person for uttalelser om systemets legitimitet.
Dommen mot meg er en svært inngripende og destruktiv tilnærming til rettssikkerhetsprinsippet for oss alle. Skal den som vil si noe om barnevernet og retter kritikken mot den som har utført inngrepene og ikke systemet, risikere å bli dømt? Hvor er ytringsfriheten når den som har et svært kritisk blikk på systemet ikke skal få lov til å debattere offentlig?
Det barnevernssosionom og Ap-politiker Ine Haver kanskje ikke skiller mellom, er rollene sine som politiker og som ansatt i barnevernet, således også privatlivet. Hun har selv en offentlig side ved det, og skriver debattinnlegg titt og ofte. Der vil jeg si at oppmerksomheten nok rettes mye mot det i forhold til det jeg formidler på mine offentlige plattformer. Jeg tror hun har direkte misforstått, fordi jeg har ikke noe imot Haver personlig og er slett ikke «ute etter å ta henne» på noen måte. Jeg er kun interessert i å diskutere barnevernet.
Jeg kan ikke ta ansvar for alt det som legges ut i kommentarfeltet på Facebook. Så hvis det skrives noe som ikke er helt innenfor ytringsfrihetens rammer, må de det gjelder selv ta ansvar for innholdet. Hvis jeg kommer over noen stygge kommentarer som kan tyde på trusler eller vold på sider jeg administrerer, sletter jeg disse umiddelbart. Facebook selv må ta noe ansvar her.
Hvorfor er det blitt en del av hverdagen for ansatte i barnevernet å forholde seg til barnevernskritiske grupper? Disse gruppene har eksistert i mange år, og det har vært etterlyst reformer i lang tid. Så hva skjer med familiene som blir utsatt for heksejakt av barnevernet? Skal det ikke være lov å diskutere dette? Noen må se i kortene hva barnevernet faktisk gjør med de mest rettighetsløse familiene.
Hvorfor skal en 20 år gammel barnevernsaktivist og menneskerettighetsforkjemper bli dømt for ytringer som åpenbart ikke er i strid med loven?Det er barn og ungdom som kontakter meg. Da føler jeg at det er min oppgave å hjelpe andre barnevernsbarn til å hevde sine menneskerettigheter.
Den dagen jeg aksjonerte på Stavanger akuttsenter for å henge opp avisartikler om «Alex-saken», hentet fra forsiden av Stavanger Aftenblad, hadde det ingenting med Haver å gjøre. Jeg visste ikke at hun var på jobb, og uansett kunne hvem som helst ha stått der og blitt avbildet og publisert i et Facebook-innlegg. Men saken skjedde ved Stavanger akuttsenter, og derfor var det aktuelt å gjøre dette der. Dessuten var Haver selv til stede den dagen 12 år gamle «Alex» ble pågrepet og sendt i politiets fangetransportbil til en annen del av landet til en institusjon. Han ble traumatisert. Ine Haver var på jobb den dagen, og kunne gjort noe for å minimere skadene.
Tingrettsdommen er ikke rettskraftig. Jeg og min advokat er i gang med anke til lagmannsretten og er helt uenig i dommen. Den vil påvirke ytringsfriheten og den frie samfunnsdebatt og vil være et svært alvorlig inngrep i den personlige
(Innlegget er lagt inn med tillatelse/og av Tonje Omdahl)
DANMARK: Filippa (13) og hennes familie takker myndigheter fra håndteringen av bortføringssaken.Det opplyser advokat til danske TV2. Det er stor takknemlighet fra familien og fra min klient når det gjelder myndighetenes håndtering av saken, samt offentlighetens store hjelp, sier Filippas bistandsadvokat Hari Aaby Mandic til Ritzau.Og legger også til at nyheten som kom for dage tirsdag – at den siktede 32 år gamle mannen også er siktet for drapet på 17-åringen Emilie Meng i 2016 – setter hjelpen til myndihgetene og den danske offentligheten i et nytt lys. Bistandsadvokaten understreker at Filippa nå trenger ro.- Nå trenger min klient og familien ro for å bearbeide tankene og følelse som kommer naturlig etter en slik situasjon, sier Aaby Mandic.Den 32-årige mannen er siktet for å ha bortført og voldtatt 13 år gamle Filippa, og drap, voldtekt og bortføring av Emilie Meng (17) i 2016.32-åringen er også siktet for overfall og voldtektsforsøk mot en 15 år gammel jente i november i fjor.
