AV/ Foto/ politiet
- Saken er omtalt/delt på facebook-siden
MÅTTE SENSURERE SIN EGEN SØNN PÅ FACEBOOK: Moren Beata Tinmark (50) tok et bilde av sønnen Douglas (9) som hun ønsket å dele. Men det fikk hun ikke for Facebook. Voksne menn uten skjorte blir ofte sett på Facebook, så jeg forstår ikke hva som er så spesielt med sønnen min, sier Beata Tinmark
til avisen Aftonbladet som først melder saken.Det var etter en svømmetur i bassenget på en varm sommerdag at Beata Tinmark tok et bilde av sønnen sin mens han satt og snakket med bestemoren. Beata publiserte deretter bildet på Facebook.Men et øyeblikk senere la hun merke til at bildet var borte med motivasjonen ” Dette
innlegget bryter samfunnsreglene våre om nakenhet eller seksuell aktivitet “.Jeg ble sjokkert, han er en ni år gammel gutt, ikke fordi det betyr noe om det er gutt eller jente, men det hadde vært lettere å forstå om han kanskje var en jente, sier Beata.Hun prøvde å laste opp bildet igjen. Også den ble plukket ned. Da valgte
hun å redigere bildet og sensurere Douglas brystvortene, fordi hun mistenkte at det var problemet – da ble bildet godkjent. Beata mistenker at lengden på håret til Douglas kan ha noe med det å gjøre. Siden han har langt hår, kan det tolkes feil at han er en jente.Det ser ut til at det handler mer om hår enn brystvorter egentlig,
for hvis han hadde hatt kort hår ville det antagelig blitt godkjent. Det får meg til å lure på hva som ville ha skjedd hvis en jente hadde kort hår, sier hun og fortsetter: Men jenter har ingen bryster når de er ni år gamle, det er i alle fall sykt, det er en barnekropp, sier hun.Da Beata publiserte det sensurerte bildet, fikk hun flere
kommentarer. Mange mente at bildet måtte sensureres.Det er forferdelig og diskriminerende, skriver flere av dem, sier Beata.Debatten om hvorvidt brystvorter skal sensureres eller ikke, har vært diskutert på sosiale medier i flere år. Det er ikke uvanlig at kvinnelige brystvorter ikke får lov til å vises på sosiale medier .Beata har prøvd å kontakte Facebook, men uten svar. Det samme har Aftonbladet gjort.
( NB: Vi i “NorgeOgVerdensNytt” velger sensurere bildet av sønnen)
