Han har ødelagt liv. Han har tatt liv.

Annonsørinnhold

Sommerens lekreste kjoler

•  Følg  Norge-Og-Verdens-Nytt  på  facebook-siden  –  Få flere lesere  her  og  her

Dere leser nå et leserinnlegg,og uttrykker innsenderens mening.

Fredag 9.september 2022 kommer en ung kvinne på 28 år skrikende og løpende ut av en bolig på Sundjordet i Porsgrunn. Etter henne kommer en mann som tar tak i henne og drar

henne med seg tilbake til boligen. Fra boligen hører naboer smertefulle skrik. Det er ikke uvanlig at det er bråk fra boligen, det er tydelig at det både bor mennesker med rusproblemer

der og at det er jevnlig besøk av folk som sliter med det samme. Men denne kvelden er lydene noe mer enn hva naboene er vant til å høre.  Denne kvelden er de fire stykker i boligen,

kvinnen på 28 år og tre menn, en av dem er hennes kjæreste. Hennes nye kjæreste har tidligere sittet inne for vold mot to eks kjærester. Forholdet er ferskt og det er nok mye hun ikke vet om sin ny kjæreste:

• Han har holdt hodet til en av ekskjærestene under vann i forsøk på å drukne henne.
• Slått ut tenner på ekskjæreste, for så å bruke lim i forsøk på feste tennene igjen.
• Sår påført på ekskjæreste har blitt forsøkt limt igjen med superlim. 
• Har kjørt ekskjæreste til legevakten etter vold med streng beskjed om å ikke fortelle at volden stammer fra han.
• Tatt kontroll over ekskjærestens mobil. 
• Hivd en kniv mot ekskjæreste som traff henne i leggen.
• Latt en av hundene sine ha sex med en ekskjæreste da hun var bevisstløs etter å ha inntatt GHB. Vitne på dette er også en av hans kamerater, denne historien syntes de to senere er en «morsom» historie å fortelle på fest. 
• Brutt besøksforbud gjentatte ganger. 
• Da han sist ble pålagt besøksforbud mot en ekskjæreste ble han egentlig nektet å bo i Grenland. 
• Etter siste soning fikk han en fotlenke, denne klarer han å få av tidligere enn avtalt ettersom han får «hudreaksjoner» rundt ankelen. Hudreaksjoner stammer ikke fra reaksjon mot fotlenken overhodet, disse har han påført seg selv med slipemaskin mens han er høyt ruspåvirket. Med dette klarer han å lure både helsepersonell og rettsvesen,  han får fjernet fotlenken tidligere enn avtalt. Han skryter av dette etterpå og ler med en annen kompis som var vitne da han brukte slipemaskinen. 
• Mannen er beryktet i Grenland, spesielt i rusmiljøet. Han er fryktet av mange og få anmelder han når han begår vold eller andre kriminelle handlinger. 
• Han skryter selv av å ha fått diagnosen psykopat og mener man kan være et godt menneske til tross for en sånn diagnose.
• Han skryter også av å være godhjertet, mannen på nærmere 40 år beskriver seg selv som en «ordentlig godgutt». 
• Viser ingen anger etter kriminelle handlinger. 
• Parasittisk oppførsel, bosetter seg uten å spørre hos kjærester, venner og bekjente. Er kjent for å komme på besøk og ikke reise igjen. Han bodde i en av vitnene på Sundjordet og hans kjærestes bolig på Osebakken da han søndag 24.september ble pågrepet. Der hadde han bodd flere måneder. Tidligere har han bodd i boligen på Sundjordet som tilhørte mannen på Osebakken. Han solgte boligen etter den 28 år gamle kvinnens dødsfall og flyttet inn på Osebakken hos sin kjæreste. 
• Ifjor fikk han lov til å bo hos en mann i noen dager med lovnad om at han skulle dra når de avtalte dagene hadde gått. Da dagen kom hvor avtalen var at han skulle reise nektet han å dra, var voldelig mot personen han hadde fått bo hos og kastet deretter denne personen ut. Mannen som hadde latt han få bli noen dager ble altså kastet ut av sitt eget hjem mens husokkupanten satt med i hans hjem med mobilen hans og sendte melding til ekskjæresten han har besøksforbud mot. Han prøvde å lure ut av henne hva som var hennes adresse, men ekskjæresten hans skjønte heldigvis at det var den gale ekskjæresten som hadde tatt mobilen fra den opprinneliges eier og svarte ikke. 

Jeg har nå ramset opp noen få punkter om denne mannen. Lista er lang når det gjelder denne mannen, så jeg har fattet meg kort. Vi skal nå tilbake til fredagen 9.september ifjor: 

Politiet rykker ut til adressen på Sundjordet. Der finner de den 28 år gamle kvinnen med store brannskader. Hun har blitt påført antennelig væske og deretter blitt satt fyr på. To av tre

vitner har stukket fra stedet, en av disse er hennes kjæreste. Noen møter på disse to ikke lenge etterpå og legger merke til noe iøynefallende: Kjæresten til den unge kvinnen

virker veldig opptatt av å understreke at han er uskyldig. Oppførselen er merkelig, det har blitt snakket mye om i rusmiljøet hvor voldelig han er mot kjærestene sine og at det kommer til å ende med at han dreper en av dem. 

Kvinnen dør av skadene påfølgende mandag 12.september.De tre mennene forblir kun vitner, noe som er vilt å bevitne for dem som kjenner godt til en av dem. Det virker som han kommer til å gå fri. 

Til venner og bekjente forteller han med en trist mine om «jenta si» som han har mistet, mens han prøver å presse ut noen tårer. Merk det sistnevnte, han blir såvidt våt i øyne og det er

tydelig at det bare et skuespill. Et ganske elendig skuespill sådan. Ikke lenge etterpå utsetter han nok en person for vold, personen får hodet slått gjentatte ganger i gulvet og

ender noen dager på psykiatrisk akuttmottak. Personen uttaler etterpå at h*n trodde h*n skulle død og ikke tør å anmelde personen. Under volden har personen også blitt truet med uttalsen: «Pass deg så jeg ikke heller bensin over deg også» 

Mandag 17.juli blIr en mann funnet død på en adresse på Osebakken. Det er mannen som eide boligen på Sundjordet. I boligen på Osebakken befinner også han som var

kjæresten til den 28 år gamle kvinnen seg. Han har bodd der i noen måneder. Han blir avhørt, men får kun status som vitne. Dødsfallet var mistenkelig og er det fortsatt. Før dette

dødsfallet skjedde i juli ville ikke den avdøde si noe om hva som skjedde i forkant av hendelsen med den 28 år gamle kvinnen til venner og bekjente. Han ville kun uttale seg om hva som

skjedde etter at brannen på kvinnen startet. Men så en kveld han er litt for påvirket forteller han noen: «Så sa ( siktedes navn ): «Hent bensinkanna»»Det spekuleres i om at den

avdøde ikke klarte å leve med hva han hadde sett eller om han ble sett på som en trussel, en som kunne sprekke, av den siktede. En ting er sikkert: Den siktede er 100 % skyldig i døden på den 28 år gamle kvinnen. 

Når advokaten er på nyhetene og uttaler at den siktede har det svært vanskelig så vrenger det seg i meg og det vet jeg at jeg ikke er alene om.  Hvem er det egentlig som har det svært

vanskelig? Det er de stakkars menneskene som har vært utsatt for denne onde personen, som ikke klarer å felle en tåre når han forteller «jeg mista jenta mi».De som har det verst er dem som har mistet sin kjære. 

Den ungen kvinnen på 28 år hadde fortsatt levd idag hvis den siktede hadde blitt holdt der han hører hjemme: i fengsel. Det samme gjelder mannen i 50 årene på Osebakken. Måtte den siktede bli fengsla og aldri se dagens lys igjen. Det fortjener han ikke. 

Tips eller annen henvendelse?? Ta kontakt: [email protected]

Motsvar til advokat:Det er mange som har det mye verre enn tiltalte, så mye vondt som han har forårsaket andre. Tiltalte selv eier ikke anger, han er ikke lei seg, kun lei seg for å ha blitt tatt. Han har ødelagt liv og han har tatt liv.