- Følg Norge-Og-Verdens-Nytt på facebook-siden – Få flere lesere her og her
RETTSSAKEN-OSLO TINGRETT: Tirsdag 18 juni er ettssaken mot Alliansen-leder Hans Jørgen Lysglimt Johansen i gang. Saken vil gå i Oslo tingrett.Han er tiltalt for grovt Nav-bedrageri og hatefulle ytringer på internett. Jeg nekter straffskyld på alle punkter i tiltalen, og jeg er uskyldig, opplyser Lysglimt Johansen til Norge-Og-Verdens-Nytt. Han nekter straffskyld etter
hele tiltalen, det være seg bedrageridelen og det som går på hatefulle ytringer, opplyser også forsvarer Robert Antonsen, til NTB. Tiltalen omfatter en del poster som aktoratet mener bryter straffelovens forbud mot diskriminerende eller hatefulle ytringer, framsatt på Twitter, BitChute, Tiktok og Instagram.Det er snakk om
ytringer fremsatt på nettet der formen er både skrevne meldinger, videoer der tiltalte snakker og såkalte memes, har statsadvokat Carl Graff Hartmann, tidligere uttalt til Filter Nyheter i fjor. Ytringene Johansen er tiltalt for, var rettet mot jøder, muslimer og personer med homoseksuell orientering, og ble publisert i perioden fra 2017 til 2021.Ytringene må forstås og tolkes inn i den
sammenhengen de er fremsatt i. Min klient mener de er beskyttet av ytringsfriheten, sier Robert Antonsen. Videre poengterer han at omstendighetene rundt uttalelsene – om de for eksempel er gitt som innlegg i en bredere, løpende debatt skal ha betydning for rettens vurdering. Forsvarer trekker frem en del ytterliggående ytringer som Lysglimt Johansen
kom med om islam og muslimer etter å ha sett video av drapene på en norsk og en dansk kvinne i Marokko i 2018. Det er sånn at Lysglimt Johansen selv så den aktuelle videoen, og deretter uttalte seg om det han så, sier forsvarer, som fremholder at det i perioden tiltalen gjelder, ble postet en rekke falske Twitter-meldinger i Johansens navn. Johansen
skal også ha mistet kontroll over sin ekte Twitter-konto “for flere år siden”. Ifølge Norge-Og-Verdens-Nytt har det ikke tidligere vært andre eksempler på straffesaker som på grunn av ytringer av en sittende partileder. Johansen har vært leder av Alliansen siden han grunnla det i 2016. Partiet har stilt til alle valg i Norge siden stortingsvalget 2017.I tillegg til ytringstiltalene
er Johansen tiltalt for forsikringsbedrageri og Nav-bedrageri. Ifølge tiltalen, som Norge-Og-Verdens-Nytt er kjent med, skal Hans Jørgen Lysglimt Johansen ha fått over 665.000 for mye i dagpenger fra Nav i perioden 2017 til 2019. Selv gir uttrykk for at denne delen av tiltalen er en konstruksjon for å ramme han av andre grunner.Et ytterligere tiltalepunkt om
hensynsløs atferd dreier seg om fire Twitter-meldinger rettet mot Ervin Kohn, daværende forstander i Det mosaiske trossamfunn. Johansen har påpekt at Kohn er også tidligere nestleder i Antirasistisk Senter (ARS) og at meldingene er del av ordinær politisk løpende debatt.Johansen og partiet Alliansen har flere ganger vært i hardt vær, både for sin kontroversielle
kommunikasjon og andre saker. I 2021 ble de blant annet anklaget for å ha lokket elever ved en skole i Bærum med penger for å si nei til koronavaksine. Samme år nektet Arendal kommune partiet å stå på stand under Arendalsuka.Tdligere valgte arrangøren av Arendalsuka å stopp på en debatt arrangert av daværende Resett-direktør Helge Lurås, hvor
partiet Alliansen og Stopp islamiseringen av Norge (Sian) egentlig skulle delta. Rettssaken i Oslo tingrett er satt til å vare i to uker.Vi i Norge-Og-Verdens-Nytt kommer til å følge rettssaken fremover. Under rettssaker er det som kjent ikke tillatt med opptak av film mens retten er satt. Men ifølge Dagsavisen har Aliansen-lederen fått rettens velsignelse til å filme seg selv og publisere
opptaket på sin egen Facebook-side og nettsider.Forbudet er ment å verne tiltalte mot identifisering, og å bli tatt bilder av i situasjoner under «redusert selvkontroll». Andre vektige grunner er også hensynet til en tillitsvekkende og hensynsfull prosess, sammen med domstolens verdighet. Retten mener det likevel er gode grunner til å gi dispensasjon for
Lysglimt Johansen. «(…) Særlige grunner taler for å gjøre unntak for filmforbudet i denne saken (…). De hensynene som begrunner regelen om filmforbud, og som skal ivareta tiltaltes rettigheter, kommer ikke på spissen når det er tiltalte som filmer seg selv på eget initiativ.», skriver retten i kjennelsen.Opptak av sin forklaring vil skje med Lysglimt mobiltelefon montert i et stativ i vitneboksen. DDet skall være av to dager til Alliansen-lederens forklaring.
